Skolebestyrelsen er mildt sagt ikke imponerede over Børne- & Familieudvalget beslutning om at indstille Bedsted Skole til lukning. Beslutningen rejser nemlig endnu en byge af spørgsmål.

– 4 ud af 5 medlemmer af BFU har besluttet at lukke almendelen, men bevare specialklasserne på Bedsted skole. Som skolebestyrelse modtager vi nyheden med forundring, da forslaget lægger sig så tæt op ad det forslag, som Ulla Vestergaard stillede på kommunalbestyrelsesmødet. Forslaget blev dengang forkastet af medlemmerne i kommunalbestyrelsen, skriver Skolebestyrelsen på Facebook og forsætter:

– Dernæst kan man spørge sig selv, hvor besparelsen er på det, der nu sendes til afstemning? Og hvor er ordentligheden i hele forløbet? Én ting sendes i høring. En anden indstilles af forvaltningen og det helt 3. sendes til afstemning. Det er væsentlige ændringer i forhold til det, der har været i høring, da det får betydning for de borgere, som bliver berørt, lyder det fra Skolebestyrelsen.

Bæredygtig løsning – uden leder?

– Der kan ikke drives en skole uden en skoleleder. Vil det så betyde, at der forbliver en skoleleder kun til specialafdelingerne? Eller nedlægges skolen helt, og oprettes der så en afdeling tilhørende Hurup eller Koldby skole?, lyder det spørgende.

– Hvordan kan man som politiker forsvare at denne indstilling er social-, faglig- og økonomisk bæredygtig, og hvordan bidrager det til den decentrale skolestruktur?, lyder kritikken fra Skolebestyrelsen, der ikke mener, at politikerne gør det, de siger:

– I forbindelse med det nært forestående valg, er der er mange politikere, der ønsker at styrke vores landdistrikter og endnu flere ønsker at give vores børn de bedst mulige vilkår for læring og fællesskaber tæt på deres bopæl. Thy skal handle om mennesker, fællesskab og tillid. Denne indstilling må siges at tale direkte imod det, de går til valg på.